Gaming
Игры РФ· DTF· Васёнок

TES VI: насколько объективна «эпичность» и где заканчивается теория и начинается фанфик?

Небольшая предыстория, наткнулся на один занимательный ролик с теорией о возможном сюжете TES VI. Первоначальный мой комментарий в его сторону был несколько эмоциональным, но после ответа автора мне захотелось задать ряд конкретных вопросов которые у меня возникли. По итогу десятков комментариев предлагаю вам оценить аргументацию автора и дать свою оценку, так как внятных ответов получено так и не было.

1) Эпичность как основной объективный критерий и конструкция всего видео

Автор предлагает нам взглянуть на возможные события в последующей части через призму некой эпичности, мол от части к части сюжет становился все эпичнее и эпичнее и именно это является ключом к разгадке сюжета.

Аргументация в видео:

Пример сравнения в Кватче(Обливион) и Хелгене( Скайрим ), основной тейк тут в том что Скайрим эпичнее так как мы видим крушение города Алдуином, в то время как Кватч уже разрушен. Автор берет минут 30/40 из начала обеих игр и на их основе делает общий вердикт о всем сюжете целиком.

На мой вопрос объективно ли это, был дан ответ что это чуть ли не математика, да и вообще таблица умножения.

Но самый первый его ответ был следующего, воистину эпического содержания:

Далее автор и вовсе начал утверждать что эпичность настолько объективна а не субъективна, что начались сравнения с математикой и в частотности с таблицей умножения

На этом аргументация по теме эпичности увы иссякла и как я не пытался, формул расчета событий в Кватче и Хелгене я получить не смог, но получал подобного рода конструктивные ответы:

2) Йокуда как место событий TES VI через призму фантазии автора, Тодд захочет нас удивить?

Автор в видео на 10 минуте в серьез упомянул в одном контексте с Эльсвеером затронувший материк Йокуда, Эльсвеер провинция со своим лором, и потенциальное местом событий одной из последующих частей.

На вопрос для чего было это сделано ответ был следующий:

Как вы понимаете этот отрывок он сам так и не наше даже спустя более чем 4 раз мной указаных 10 минутах:

Заключение

Хочется спросить у вас что вы думаете о таких авторах видео и в целом об аргументации которая была тут им приведена?

Смог ли автор видео обосновать что эпичность это математика и отличный математический способ оценки сюжета?

Аргументация не убедительная

Аргументация убедительная

Эпичность субъективна

Автор просто ушел от конкретных вопросов

Ну и в конце небольшая коллекция моих скринов с Морровинда

Открыть оригинал