FT рассказала о «дилемме Европы» в вопросе контактов с Путиным

Европейские страны столкнулись с «дилеммой» из-за разногласий о том, как выстраивать контакты с президентом России Владимиром Путиным, чтобы донести до Москвы и Вашингтона свои интересы в переговорах по Украине. Об этом пишет Financial Times (FT) со ссылкой на дипломатов и чиновников.

Опасения европейских столиц усилились в преддверии трехсторонних переговоров России, США и Украины в Абу-Даби. В Европе, как подчеркивает газета, опасаются, что Вашингтон и Москва могут договориться без участия ЕС по вопросам, непосредственно затрагивающим его безопасность, в том числе о гарантиях безопасности для России, которые могут привести к введению ограничений в отношении НАТО.

По словам собеседников FT, несмотря на рычаги влияния — санкции, более €200 млрд замороженных российских активов и перспективу вступления Украины в ЕС, — европейские правительства пока остаются вне переговорного процесса.

Эта тревога побудила президента Финляндии Александра Стубба и премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре провести телефонный разговор с Путиным, предварительно не заручившись поддержкой Евросоюза. Их инициатива вызвала критику со стороны ряда европейских стран, включая Данию, Италию и Литву.

«Я не думаю, что [Путин] изменит свое мнение, но он очень четко услышит нашу позицию. Меня беспокоит, что некоторые из этих сигналов не доходят до него, когда с ним разговаривают американцы», — объяснил Стёре необходимость контактов с российским президентом.

Глава МИД Литвы Кястутис Будрис, напротив, заявил, что любые контакты с Россией должны опираться на единую европейскую позицию, реальные рычаги влияния и конкретный перечень требований. «Взаимодействие с Путиным поодиночке и без четкой повестки дня никогда не приносило пользы Европе. Ни разу», — подчеркнул он.

Вместе с тем четыре европейских дипломата рассказали FT, что США и Украина рассматривают Великобританию, Францию и Германию — группу E3 — как наиболее вероятных представителей Европы на переговорах. Однако этот вариант вызывает разногласия внутри Европы, поскольку, как отмечает издание, небольшие государства опасаются, что их интересы не будут учтены.

О разногласиях, угрожающих усложнить попытки Европы создать собственный канал связи с Москвой, ранее писал и The Guardian. Издание связало это с тем, что правительства пытаются договориться не только о необходимости взаимодействия с российским лидером, но и о том, кто должен выступать от их имени.

В январе Politico сообщало, что страны ЕС обсуждают назначение специального представителя для переговоров с Москвой по Украине. Инициативу поддержали президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Позже, в октябре, The Telegraph назвала пять возможных кандидатов на роль европейского переговорщика: Мелони, Стубб, Стёре, президент Чехии Петр Павел и премьер-министр Дании Метте Фредериксен.

Кремль в свою очередь заявил, что Москва поддержала бы назначение переговорщика от Евросоюза, если тот будет настроен на мирное урегулирование. Помощник президента России Юрий Ушаков, в свою очередь, подчеркнул, что существует договоренность только о возобновлении трехсторонних переговоров с участием представителей России, Украины и США, а присутствие Европы на них не подразумевается.

При этом президент России Владимир Путин ранее заявлял, что Москва не отказывается от контактов с европейскими странами. В качестве предпочтительного европейского переговорщика Путин называл бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».