Кредиторов предложили ограничить при реорганизации компаний
Власти внесли в Думу проект об ограничении кредиторов при реорганизации юрлиц
Механизм защиты кредиторов стал предметом разбирательства в КС. Суд в итоге запретил автоматически требовать досрочного погашения облигаций при реорганизации компаний. Законопроект устраняет неопределенность в правах кредиторов
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Правительство внесло в Госдуму законопроект, ограничивающий возможность кредиторов требовать досрочного исполнения обязательств при реорганизации юрлиц.
Изменения предлагается внести в статью 60 Гражданского кодекса, говорится в пояснительной записке. В действующей редакции пункта 2 этой статьи указано, что кредиторы могут потребовать в суде досрочного исполнения обязательств должниками, а при невозможности — возмещения убытков в связи с прекращением обязательств.
Этот механизм защиты кредиторов стал предметом разбирательства в Конституционном суде. В марте КС запретил автоматически требовать досрочного погашения облигаций при реорганизации компаний, а заемщик должен получить право доказать, что его положение не ухудшилось.
Поводом для спора стали жалобы ПАО «ФСК — Россети» и частного инвестора Алексея Пономарева.
В 2022 году в ходе консолидации энергетических активов к «ФСК ЕЭС» был присоединен ряд компаний, в результате чего было образовано ПАО «ФСК — Россети». В связи с реорганизацией держатели облигаций (включая граждан и управляющие компании) воспользовались нормой пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса, которая позволяет кредиторам требовать досрочного исполнения обязательств при реорганизации.
Арбитражные суды встали на сторону юридических лиц — держателей облигаций, удовлетворив их требования и обязав компанию произвести выплаты. При этом суды проигнорировали доводы «Россетей» о стабильном финансовом положении и высоком кредитном рейтинге.
Однако суды общей юрисдикции отказали в аналогичном требовании физическому лицу — Алексею Пономарёву. Они указали, что реорганизация не нарушила интересов кредитора, а также сослались на мораторий, введенный Федеральным законом № 292-ФЗ.
КС решил, что суды не должны автоматически удовлетворять требования о досрочном погашении облигаций без оценки реального финансового состояния должника, а бремя доказывания того, что интересы кредиторов не пострадали, возложил на должника или его правопреемника. Таким образом, суд признал не соответствующим Конституции пункт 2 статьи 60 ГК, позволявший предъявлять к досрочному погашению облигации при любой реорганизации независимо от ее последствий.
Правительство предлагает дополнить статью 60 Гражданского кодекса, положениями, «позволяющими судьям учитывать фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что реорганизация не ставит под существенную угрозу исполнение обязательств перед кредитором в установленный срок».
«Реализация положений законопроекта позволит устранить выявленную Конституционным Судом Российской Федерации неопределенность и закрепить на уровне закона, что в случае реорганизации юридического лица следует учитывать фактические обстоятельства финансового положения реорганизуемого юридического лица, что позволит предоставлять или не предоставлять кредиторам право досрочного исполнения обязательств в зависимости от таких обстоятельств», — поясняется в записке.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».